Изучение рисунка гидрографической сети имеет большое значение, так как тот или иной тип долинной сети образуется под влиянием определенных геологических, климатических и других природных факторов и таким образом отражает значение этих факторов в формировании данного ландшафта (Леонтьев, 1979). В ряде случаев изучение типа речной сети может служить наводящим признаком в изучении геологического строения местности, говорящем об основных чертах тектоники – о направлении складчатости, о простирании линий разломов, о соотношении систем трещин в породах и т. п., т. е. иметь непосредственный практический интерес.
Объектом исследования является рисунок эрозионной сети Малососьвинского амфитеатра – морфоструктурного поднятия, принадлежащего Северо-Сосьвинской возвышенности. Малососьвинский амфитеатр представляет собой цепь холмистых водоразделов, дугой окаймляющих с запада и юга бассейн верхнего течения р. Малая Сосьва (Сосьвинское Приобье, 1975). Этот район вместе Южным Люлимвором и Конда-Сосьвинским водоразделом составляют полосу возвышенных равнин субширотного направления.
В административном плане эта территория находится в Советском (преимущественно вся территория амфитеатра) и Октябрьском районах Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Целью работы является определение типов рисунка эрозионной сети в пределах амфитеатра на разных иерархических уровнях рельефа. Основой для исследования являются результаты анализа цифровой модели рельефа ArcticDEM.
Если рассматривать территорию исследования на карте тектонического районирования (Карта тектонического районирования, 2000) начиная с глобального уровня, то это Западно-Сибирская плита, на региональном уровне – Приуральская моноклиза. В неотектоническом плане это область умеренных и низких поднятий (0 - 500 м). Территория перекрыта мощным мезозойско-кайнозойским чехлом. Глубина залегания фундамента увеличивается по мере продвижения с запада на восток от 1 до 2 км.
Согласно схеме тектонического районирования Западно-Сибирской плиты (http://www.vsegei.ru/ru/info/gisatlas/ufo/khanty-mansiysky_ao/f_08_tekt_rayonir.jpg) участок Малососьвинского амфитеатра расположен на вытянутых параллельно Уралу тектонических структурах. Небольшую часть западной части амфитеатра занимает Висимский мегавал, далее к востоку следуют Березовская моноклиналь и Шеркалинский мегапрогиб. На востоке часть территории занимает Сергинское куполовидное поднятие.
Исходя из геоморфологического районирования Сосьвинского Приобья (Сосьвинское Приобье, 1975), район исследования – Малососьвинский амфитеатр – является частью Северо-Сосьвинского свода и представляет собой морфоструктуру второго порядка – геоморфологический район. Он делится на три подрайона: Ворьинский, Малососьвинский и Нягынь-Юганский. Западная часть амфитеатра (Ворьинский подрайон) – Березовская зона, относящаяся к платформенному осадочному бассейну поднятий. Центральная и восточная части амфитеатра (Малососьвинский и Нягынь-Юганский подрайоны соответственно) – Даниловская зона - платформенный осадочный бассейн опусканий.
По геоморфологической карте Урала (Геоморфологическая карта Урала, 1970) район относится к континентально-морской аккумулятивной равнине Зауралья. Преимущественно вся территория исследования является поверхностью выравнивания ледникового и водно-ледникового аккумулятивного генезиса среднеплейстоценового возраста. Долины рек Малая Сосьва, Воръя, Емъюган, верховья рек Мулымья, Большой Пидым – аккумулятивные террасы голоценового возраста. Участок долины малой Сосьвы от впадения левого притока Еваюган до почти устья Емъюгана представляет собой аккумулятивную террасу позднеплейстоценового возраста. При этом район почти правильной формы и ограничен с севера, запада и юга крутыми денудационными делювиально-пролювиальными уступами невыясненного возраста. В рельефе эта территория выражена болотным массивом, ограниченным с юга параллельно-грядовыми формами рельефа. Необходимо также отметить, что эти полосы параллельно-грядового рельефа в районе исследования имеют в плане дугообразный рисунок, что предположительно обусловлено тектоникой района.
Согласно схеме климатического районирования (Атлас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, 2004) территория исследования относится к Западному климатическому району. Район характеризуется холодной зимой, прохладным и влажным летом и большими пространственными изменениями метеоэлементов с количеством осадков 500 мм/год.
В целом для Сосьвинского Приобья характерен решетчатый рисунок речной сети с преобладающими субмеридиональными и двумя диагональными направлениями течения рек. Густая и относительно глубокая сеть эрозионного расчленения территории Малососьвинского амфитеатра обусловлена молодыми положительными тектоническими движениями, вызвавшими интенсивный глубинный врез р. Малая Сосьва и ее притоков (Сосьвинское Приобье, 1975).
Типы рисунка были выделены и охарактеризованы для трех уровней анализа. Подобное исследование, но для территории Каменского выступа Алтае-Саянской горной страны было проведено сотрудниками Института водных и экологических проблем [Платонова, 2017]. На первом уровне рассмотрена русловая сеть всего Малососьвинского амфитеатра (примерный масштаб 1:500000), на втором – речные долины и их части в пределах геоморфологических подрайонов (примерный масштаб 1:100000 – 1:200000). Третий уровень предназначен для анализа овражно-балочных систем (примерный масштаб 1:1000 – 1:50000).
На первом уровне для территории исследования преобладающим типом является радиальный (центробежный) тип речной сети. Это обусловлено тем, что центральная часть МА представляет собой водораздел и начинающиеся на нем реки стекают от центра к краям района. На западе участка (запад Малососьвинского подрайона) это южные отроги Люлимвора – возвышенность Люлингсав.
На втором уровне (соответствует масштабу 1:100000 – 1:200000) территория рассмотрена в пределах геоморфологических подрайонов. В пределах Ворьинского подрайона четко выделяется радиальный (центробежный) тип рисунка гидрографической сети. Большая часть речных долин Малососьвинского подрайона относятся к прямоугольно-древовидному (древовидно-решетчатому) типу. На южном участке подрайона преобладает древовидный тип речной сети, с субмеридиональным направлением долин, обусловленным общим уклоном этой территории. Нягынь-Юганский подрайон можно разделить на два участка: Северный и Южный. Северный, ограниченный долинами рек Сотэюган, Нягыньюган и Емъюган, характеризуется радиальным (центробежным) типом сети. Рисунок речных долин Южного участка можно отнести к прямоугольно-древовидному типу.
Третий уровень исследований (соответствует масштабу 1:1000 – 1:50000) характеризуется большим числом типов рисунка сети. Во всех подрайонах выявлены как простые, так и составные формы речной и овражно-балочной сети.
Центробежный рисунок приурочен к возвышенным участкам исследуемой территории. В пределах Ворьинского подрайона это среднее течение реки Воръя от левого притока Турынгъя до притока, расположенного чуть выше поселка Воръяпауль по течению Воръи.
Для верхнего и среднего течения рек Потлохъюган, Нехсапръюган берущих начало на возвышенности Люлингсав характерен прямоугольно-древовидный рисунок эрозионной сети.
Пример параллельно-решетчатого типа овражно-балочной сети наблюдается на правом берегу р. Малая Сосьва в районе урочища Святой Мыс – р. Шульшпитыюган и притоки Малой Сосьвы чуть выше по течению. Данный рисунок приурочен к параллельно-грядовым формам рельефа.
Перистый рисунок отмечается в относительно спокойных в рельефном плане участках территории исследования – притоки реки Конда (Адымнемпиюган, Пурдан), верхнее и среднее течение реки Северная Мулымья. Сюда можно отнести и долину реки Унъюган.
Одним из наиболее встречающихся типов овражно-балочной сети для востока исследуемой территории является древовидный. Этот рисунок отмечен в верхнем и среднем течении долины р. Ендырь, Хугот, Золотарка, Чебуръюган, Большой Пидым, Малый Пидым. При этом часто древовидный рисунок осложняется прямоугольно-древовидным.
В заключении необходимо отметить, что на территории Малососьвинского амфитеатра встречается большинство типов рисунка эрозионной сети. При этом рисунок может быть как простым (древовидный), так и сложным (прямоугольно-древовидный). Кроме того, рисунок одной и той же территории может отличаться на разных уровнях исследования.