Земная ионосфера является индикатором процессов, происходящих в недрах планеты, над районами сейсмической активности часто отмечают изменения в распределении концентрации ионосферной плазмы. Возникающие ионосферные неоднородности связывают с повышением ионизации приземных слоев атмосферы, увеличением ее электропроводности и появлением дополнительных квазистатических электрических полей, проникающих на высоты Е и F слоев ионосферы. Изменения концентрации плазмы в слое F на высотах 150-300 км могут достигать 20-30%. В настоящей работе были рассмотрены крупные землетрясения в районе полуострова Камчатка в 1992-1994 гг., эпицентры которых находились не далее 250 км от ст. Петропавловск. Проводилось сравнение результатов вертикального зондирования ионосферы на станциях Петропавловск и Магадан, которые удалены друг от друга на расстояние, большее чем размеры эпицентральной зоны землетрясения. По результатам ионосферного зондирования на каждой станции вычислялись ежечасные значения DfoF2 – отклонения критических частот слоя F2 от их скользящих средних значений. Затем рассматривались относительные нерегулярные вариации на ст. Петропавловск и Магадан:
таким способом удается исключить идентичные ионосферные вариации, связанные с геомагнитными бурями, и выявить различия, обусловленные нахождением в неодинаковых сейсмических условиях. Для того чтобы сравнить распределение девиаций DfoF2(P-М), полученных в период подготовки землетрясений, с распределением случайных величин, было подсчитано количество их значений, попадающих в интервалы изменения с диапазоном 0.25 МГц. Аппроксимация данных посредством кривой Гаусса, характеризующей распределение для случайных величин, показывает, что максимум статистического распределения для DfoF2(P-M) перед землетрясением смещается в положительную сторону. Преобладание положительных вариаций критических частот в районе Петропавловска по сравнению с Магаданом становится более выраженным при возрастании магнитуд готовящихся землетрясений. Все это свидетельствует о том, что наблюдаемый ионосферный эффект связан именно с сейсмической активностью. При этом впервые удалось соотнести величины, характеризующие сейсмоионосферное возмущение, с магнитудой землетрясения и тем самым непосредственно подтвердить, что наблюдаемая аномалия связана именно с сейсмической активностью.