Ионосферная задержка распространения радиосигнала является одним из основных источников ошибок в задаче позиционирования с использованием глобальных спутниковых навигационных систем GNSS. Она определяется распределением электронной концентрации в ионосфере и пропорциональна полному электронному содержанию TEC вдоль луча спутник - приемник. В случае использования одночастотного режима навигации ионосферная задержка должна быть оценена с достаточной точностью с использованием эмпирической ионосферной модели. Среди таких моделей чаще всего используют модель Клобучара. В последние годы с развитием китайской навигационной системы BeiDou была разработана новая эмпирическая модель ионосферы BDGIM использующая больший по сравнению с моделью Клобучара набор коэффициентов при оценке ионосферной задержки, что может обеспечить большую точность моделирования TEC.
В настоящей работе приведены результаты сравнительного тестирования ионосферных моделей Клобучара и BDGIM в регионе Китая. В качестве экспериментальных данных о состоянии ионосферы использовались при этом глобальные карты TEC центра CODE, хорошо зарекомендовавшие себя в предыдущих исследованиях. Рассмотрены вариации ошибки в оценке TEC на различных временных масштабах — суточном, сезонном, внутри цикла солнечной активности, а также в периоды сильных геомагнитных возмущений. Показано, что при сравнимом количестве вещаемых коэффициентов и вычислительных затратах модель BDGIM описывает больше ионосферной изменчивости в средних широтах по сравнению с моделью Klobuchar. Обе данных модели при этом уступают более сложной модели NeQuick. В спокойных геомагнитных условиях наблюдается практически 20% улучшение в оценке TEC при использовании модели BDGIM, по сравнению с моделью Клобучара. В возмущенных геомагнитных условиях ошибки обоих моделей возрастают. Это может происходить как на фазе восстановления, так и на главной фазе бури. Отчасти это можно объяснить недостаточно частым обновлением вещаемых в навигационных сообщениях коэффициентов. Ход абсолютной ошибки оценки TEC для расмотренных моделей в целом повторяет вариации TEC — максимальным значениям TEC соответствуют максимальные значения ошибки моделирования TEC. Таким образом в вариациях ошибки моделирования TEC наблюдается ярко выраженный суточный ход с максимумом в полуденные часы; 27 дневная гармоника, связанная с вращением Солнца и вариациями ионизирующего излучения; сезонные вариации с максимумами в периоды равноденствий и минимумами в периоды солнцестояний, связанные с соответствующими вариациями зенитного угла Солнца, а также особенностями циркуляции в термосфере. Полученные результаты могут быть полезны для дальнейшего уточнения эмпирических моделей ионосферы используемых в системах GNSS.