Приведены обобщенные результаты обнаружения естественных нефтепроявлений Азово-Черноморского бассейна на основе анализа данных радиолокационного мониторинга в период с 2011 по 2022 г. Для их поиска и изучения использовались данные космической радиолокации – радиолокационные изображения (РЛИ) европейских спутников ERS-2, Envisat, Sentinel-1A, Sentinel-1B и канадского Radarsat-1. В рамках геоинформационного (ГИС) подхода [1] определяется пространственно-временная группировка постоянных или периодических естественных нефтепроявлений – веерные сигнатуры, характерные для природных источников. Благодаря этому были выделены конкретные места выходов нефтяных углеводородов, а в 2020–2022 гг. обнаружены новые нефтепроявления, чья верификация осуществлялась с помощью анализа всей доступной информации о геолого-геофизических особенностях акваторий, а в отдельном случае путем подспутниковых наблюдений.
Всего в ходе многолетних наблюдений установлено и верифицировано 29 естественных нефтепроявлений: 28 в Черном и одно в Азовском море. Большая часть ранее известных, активных и вновь обнаруженных источников, детектированных на РЛИ в рамках исследования, расположена в восточной части Черного моря. Это район Керченского предпроливья, где идентифицировано четыре источника [4], а также юго-восточный сектор моря: грузинский сектор моря с группой из 16 источников и турецкий, где обнаружено три источника: два напротив гг. Ризе и Пазар и один вне территориальных вод в 43 км от г. Унье. В северо-западной части Черного моря впервые обнаружены два активных источника на материковом склоне моря к юго-западу от п-ова Крым, а также выделена обширная область распространения в пределах западного шельфа Крымского полуострова. Два нефтепроявления обнаружено в Кизилташском лимане Черного моря. В Азовском море обнаружено одно место с постоянным источником естественных нефтепроявлений – это мелководная акватория напротив пос. Кучугуры [2]. Отметим, что на Крымском шельфе как в Черном, так и в Азовском море эпизодически появлялись сликоподобные сигнатуры, скорее всего, также обусловленные нефтепроявлениями, но пока однозначно не верифицированные.
С помощью анализа РЛИ в Черном море были найдены и выделены новые источники [7]: ряд мелких грифонов в грузинском секторе Черного моря к востоку от хорошо известных сипов Печори и Колхети [5]; один напротив турецкого г. Пазар и два источника в районе материкового склона в северо-восточной части моря, которые находятся в границах Одесско-Синопской разломной зоны, где ранее с помощью акустических исследований были обнаружены и картографированы многочисленные грязевые вулканы.
Обнаруженные источники тяготеют к нефтегазоносным бассейнам, преимущественно располагаясь в областях грязевого вулканизма [6]. Исключение – источник близ банки Мария Магдалина в прибрежной зоне северо-восточной части Черного моря, который был верифицирован и надводными наблюдениями (обнаружены пятна нефти на поверхности), и исследованиями морского дна, в том числе с помощью отбора проб донного осадка [3]; в месте появления пятен на поверхности моря были установлены многочисленные потоки газа, выходящих из донных отложений, что однозначно подтвердило природное происхождение нефтяных пятен, наблюдаемых с помощью радиолокации на морской поверхности моря в данной акватории.
В зимние месяцы слики естественных нефтепроявлений обнаруживались редко, т.к. не отображались на РЛИ, полученных при скорости ветра превышающей 5–6 м/с, что характерно для осенне-зимних гидрометеорологических условий. Однако с 2020 г. отмечена тенденция увеличения количества пятен естественных нефтепроявлений. С учетом интенсивного антропогенного воздействия на акваторию и недра Азово-Черноморского бассейна увеличение нефтепроявлений и их активности может объясняться не только геолого-геофизическими процессами, но и техногенным фактором, существенно влияющим на нефтеуглеродный фон водных масс региона.

Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и образования России FMWE-2024-0015. Права копирайт на данные европейских радиолокационных спутников принадлежат Европейскому космическому агентству (ESA), канадских – CSA/MDA. Авторы благодарят ГК «СКАНЭКС» за возможность использования ресурсов геопорталов, созданных на базе веб-ГИС приложения «Геомиксер».
Авторы благодарят д.г.-м.н. И.А. Немировскую за помощь в анализе донных осадков.