Войти на сайт
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЕЖЕГОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
"СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)
Архив конференций
Дополнительная информация
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:

Четырнадцатая Всероссийская открытая конференция "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса"

XIV.A.66

Применение различных классификаторов для обработки данных самолетного гиперспектрального зондирования

Козодеров ВВ (1), Дмитриев ЕВ (2), Егоров ВД (2), Дементьев АО (2), Каменцев ВП (3), Соколова ЕИ (3), Мельник ПГ (4), Донской СА (5), Кулешов АА (1), Матару АД (1)
(1) МГУ имени М.В.Ломоносова, Москва, Россия
(2) Институт вычислительной математики РАН, Москва, Россия
(3) Тверской государственный университет, Тверь, Россия
(4) Московский государственный университет леса, Мытищи Моск. обл., Россия
(5) ФГУП "Рослесинторг", Москва, Россия
Основная область применения различных классификаторов (вычислительных процедур) – автоматизация распознавания природно-техногенных объектов по их текстурным и спектральным признакам. Обосновывается выбор оптимальных признаков при распознавании объектов. Акцент делается на распознавание лесных объектов разного породного состава и возраста (Козодеров и др., 2015; Kozoderov, Dmitriev, 2016). Оптимизация по текстурным признакам сводится к нахождению соседства элементов разрешения (пикселей) первого, второго и более высокого порядков. Оптимизация по спектральным признакам способствует объединению соседних каналов без существенного уменьшения точности распознавания таких объектов.
В докладе показаны основные направления сравнения разных классификаторов при обработке самолетных гиперспектральных изображений. Показаны примеры применения разных модификаций байесовского классификатора и метода опорных векторов (МОВ). Приведены примеры сравнения этих классификаторов и метрического классификатора, основанного на нахождении минимума евклидова расстояния между отдельными точками и множествами многомерного признакового пространства. Сравнение проведено также с методом «К взвешенных соседей», близким с непараметрическим байесовским классификатором. Демонстрируются информационные меры сходства этих классификаторов. Наихудшим при сравнении полученных результатов с данными наземной лесотаксации для обрабатываемых сцен оказался метрический классификатор. Наилучшим является байесовский классификатор на основе гауссовских смесей регистрируемых спектральных данных. МОВ и метод K взвешенных соседей имеют несколько большие, но соизмеримые ошибки. Можно заключить, что из рассмотренных выше методов, метод K взвешенных соседей имеет точность, соизмеримую с точностью нелинейных оптимальных классификаторов и может наравне с ними использоваться для решаемых прикладных задач распознавания лесного покрова разного породного состава и возраста.
Исследования проводятся в рамках проекта РНФ №16-11-00007 «Автоматизация распознавания природно-техногенных объектов на аэрокосмических изображениях высокого спектрального и пространственного разрешения», а также проектов РФФИ №14-07-00141 «Распознавание и оценка параметров состояния лесной растительности по данным гиперспектральной аэрокосмической съемки», №14-05-00598 «Дистанционные методы определения таксационных, биологических и продукционных параметров древостоев на основе гиперспектральных изображений», №16-01-00107 «Повышение информационного содержания вычислительных процедур распознавания природно-техногенных объектов по данным аэрокосмического гиперспектрального зондирования».
ЛИТЕРАТУРА
Козодеров В.В., Кондранин Т.В., Дмитриев Е.В., Каменцев В.П. Валидация информационной продукции обработки самолетных гиперспектральных изображений // Исследование Земли из космоса. 2015. № 1. С. 32-43.
Kozoderov V.V., Dmitriev E.V. Testing different classification methods in airborne hyperspectral imagery processing // Optics Express. 2016. Vol. 24. No. 10. P. A956-A965.

Ключевые слова: обработка гиперспектральных изображений, распознавание объектов, классификаторы, данные наземной лесотаксации

Методы и алгоритмы обработки спутниковых данных

34