Войти на сайт
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЕЖЕГОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
"СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)
Архив конференций
Дополнительная информация
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:

Четырнадцатая Всероссийская открытая конференция "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса"

XIV.Z.146

Оценка влияния атмосферных фазовых искажений и условий проведения съемки на точностные характеристики результатов обработки данных РСА ASAR/ENVISAT и PALSAR/ALOS методом постоянных рассеивателей

Феоктистов А.А. (1), Захаров А.И. (2), Гусев М.А. (1), Денисов П.В. (1)
(1) НЦ ОМЗ АО "Российские космические системы", Москва, Россия
(2) Фрязинский филиал Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН, Фрязино, Россия
Сообщается о результатах проведенной оценки влияния условий проведения съемки и атмосферных фазовых искажений на точностные характеристики результатов обработки методом постоянных рассеивателей (Persistent Scatterers, PS) данных радиолокаторов с синтезированной апертурой (РСА) ASAR/ENVISAT и PALSAR/ALOS с использованием модуля PS программного пакета SARscape и опорной цифровой модели рельефа (ЦМР) SRTM V4.
В [1,2] изложены результаты обработки тестового набора из 25 фрагментов изображений РСА ASAR/ENVISAT (C-диапазон, длина волны излучения 5,6 см), полученных в период с 25.10.2002 по 27.01.2006 по полупустынной территории вблизи города Лас Вегас, США (влияние атмосферных фазовых искажений и осадков предположительно относительно невелико).
На новом этапе проведены дополнительные экспериментальные исследования возможностей и ограничений метода PS на примере обработки длинной временной серии из 29 изображений РСА PALSAR/ALOS (L-диапазон, длина волны излучения 23,6 см), полученных с 18.06.2006 по 14.02.2011; территория съемки – г. Москва и Московская область.
Некоторые результаты анализа группы близко расположенных PS приведены в [3], где на примере гостиницы Дельта (район метро Партизанская) выполнена оценка влияния условий измерения смещений частей корпуса гостиницы на точность измерений. Вследствие малого расстояния между постоянными рассеивателями влияние атмосферных фазовых искажений на измерения взаимного положения PS считалось несущественным. Показано, что точность снижается при съемке зимой, а также в дождливые дни
В [4] сообщается о результатах дополнительных исследований для произвольного количества PS с произвольным взаимным положением на поверхности. Ограничения, связанные с компактностью расположения анализируемых PS, здесь отсутствуют, а потому проблеме атмосферных фазовых искажений уделено основное внимание. Показано, что значения отношения среднеквадратичного отклонения остаточных (после проведения атмосферной коррекции) атмосферных фазовых искажений к длинам волн излучения РСА ASAR/ENVISAT и PALSAR/ALOS примерно равны λ/20, где λ – длина волны излучения РСА. Установлено существенное различие между значениями параметра эффективности алгоритма атмосферной коррекции , рассчитанными по данным РСА ASAR/ENVISAT и PALSAR/ALOS; возможная интерпретация – массив данных РСА PALSAR/ALOS получен по территории г. Москвы и Московской области, где характерно достаточно сильное влияние атмосферных факторов, тогда как для полупустынной территории в США (РСА ASAR/ENVISAT) характерен существенно более низкий уровень атмосферных фазовых искажений (незначительно превышающий уровень, ниже которого алгоритм коррекции оказывается недостаточно эффективным). Проведенный анализ историй смещения нескольких групп PS позволил установить также, что наиболее вероятной причиной экстремальных "выбросов" на историях смещений PS являются сбои в работе процедуры развертки фазы при формировании историй смещения PS.

Ключевые слова: метод постоянных рассеивателей, РСА, атмосферный фазовый экран, ЦММ, ALOS, PALSAR, ASAR, ENVISAT, SARscape.
Литература:
  1. Феоктистов А.А., Захаров А.И., Гусев М.А., Денисов П.В. Исследование зависимости результатов обработки радиолокационных данных ДЗЗ от параметров обработки. Часть 1. Ключевые моменты метода постоянных рассеивателей // Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2014. №12. URL: http://jre.cplire.ru/jre/dec14/5/text.html
  2. Феоктистов А.А., Захаров А.И., Гусев М.А., Денисов П.В. Исследование зависимости результатов обработки радиолокационных данных ДЗЗ от параметров обработки. Часть 2. Экспериментальные результаты // Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2014. №12. URL: http://jre.cplire.ru/jre/dec14/6/text.html
  3. Захаров А.И., Феоктистов А.А., Гусев М.А., Денисов П.В. Влияние условий проведения радарной съемки на точность измерений динамики урбанизированной территории методом постоянных отражателей. Труды VII Всероссийской научной конференции «Радиофизические методы в дистанционном зондировании сред» в рамках VI Всероссийских Армандовских чтений «Муром`2016». , 31.05-2.06. 2016г., Муром. Электронное издание: CD-ROM, с. 389-396.
  4. Феоктистов А.А., Захаров А.И., Гусев М.А., Денисов П.В. Исследование зависимости результатов обработки радиолокационных данных ДЗЗ от параметров обработки. Часть 3. Основные результаты обработки методом PS данных РСА PALSAR/ALOS по территории Московского региона // Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2016. №7. URL: http://jre.cplire.ru/jre/jul16/7/text.html

Заседание в АО «Российские космические системы»: «Российская система спутниковых наблюдений и технологий: состояние и перспективы развития»

427