Войти на сайт
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЕЖЕГОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
"СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)
Архив конференций
Дополнительная информация
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:

Пятнадцатая Всероссийская открытая конференция "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса"

XV.A.207

Применение многолучевых систем в составе бортового СВЧ-радиометрического комплекса

Данилычев М.В. (1,2), Ермаков Д.М. (3,4), Саворский В.П. (3,4), Кутуза Б.Г. (1,2)
(1) Институт радиотехники и электроники им. В.А.Котельникова РАН, Москва, Россия
(2) Российский Новый университет
(3) Институт радиотехники и электроники им. В.А.Котельникова РАН, Фрязинский филиал, Фрязино, Московская обл., Россия
(4) Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
Однолучевые радиометрические системы (РМС) с пространственным сканированием главного лепестка диаграммы направленности (ДНА) являются основным типом современных спутниковых радиометров (более 99% от числа запущенных за последние десятилетия на орбиту). Требования максимально возможной чувствительности в элементе пространственного разрешения привели к выбору в пользу использования апертурных антенн и механического способа сканирования. Получение радиометрической информации о сканируемом пространстве осуществляется методом последовательного опроса строк, возникающих при поступательном движении спутника в сочетании с периодическим движением луча относительно самого спутника. К числу режимов сканирования, реализуемых в настоящее время на практике, относятся режим "качания" луча в плоскости, поперечной вектору скорости спутника, называемый режимом "поперечного" или иногда "линейного сканирования", и, режим "конического вращения" луча с постоянным углом наклона к надирной оси аппарата. Для обеих разновидностей данной схемы характерна многоканальность, большая полоса обзора (до ~2600 км при высоте полета ~830-850 км), высокая надежность, хорошие показатели по массе, габаритам и энергопотреблению. И все это при относительно невысокой стоимости для уже отработанной технологии! Приборная радиометрическая чувствительность “поверхностных” (λ≥3см) каналов для современных однолучевых РМС оценивается величиной ~0.03-0.06К, что позволяет достигнуть при сканировании чувствительности в пространственном элементе (20-100км) порядка 0.3-0.7К. Для “атмосферных” каналов (λ≤1.6см), с учетом специфики узкополосного атмосферного профилирования, разброс увеличивается: ~0.05-0.3К для радиометрической (приборной) чувствительности и ~0.5-3.0К для чувствительности в элементе пространственного разрешения (~5-50км). Данная технология наиболее универсальна и на сегодняшний момент является самой проработанной, надежной и достаточно эффективной. Вместе с тем она имеет слишком малый ресурс для развития и близка к достижению естественных ограничений по пространственному и радиометрическому разрешению. Камнем преткновения, или образно говоря генетическим дефектом данной технологии является тот факт, что скорость сканирования луча по поверхности во много (в 400 и более!) раз превышает скорость движения следа (проекции) спутника на поверхности (~6.5км/с). Поэтому возможность накопления сигнала от элемента пространственного разрешения чрезмерно ограничена, что, в свою очередь, кладет предел попыткам достижения высокой радиометрической чувствительности при одновременном достаточно хорошем пространственном разрешении.
Как попытку преодолеть эти ограничения следует рассматривать эксперименты с многолучевыми системами. Желание существенно улучшить показатели пространственного разрешения заставило обратиться к технологии апертурного синтеза. А необходимость иметь средство измерения параметров системы “атмосфера-поверхность” с повышенной чувствительностью в элементе пространственного разрешения – вспомнить о возможностях многолучевых систем панорамного типа. Вместе с тем теоретические оценки, а также имеющийся прямой и косвенный задел в дециметровом L-диапазоне, свидетельствуют о том, что развитие и доведение подобных технологий до приемлемого уровня требует значительных финансовых и технологических усилий. При этом, как показывает анализ, из-за имеющихся особенностей конструкции, сами такие системы в принципе не смогут быть многочастотными и универсальными в той степени, как это свойственно современным “обычным” РМС со сканированием главного лепестка ДНА. Т.о. следует сначала понять есть ли, и насколько значимы, те задачи, ради решения которых необходимо развивать подобные технологии.
Выполненный нами анализ показывает, что наиболее эффективным образом использовать оригинальные возможности многолучевых систем можно рассматривая их как относительно недорогой способ улучшения показателей бортового радиометрического комплекса путем комплексирования с однолучевой многочастотной РМС традиционного типа. В докладе приводятся примеры задач подобного рода для случая зондирования поверхности океана, суши и атмосферы.
Работа поддержана грантом РФФИ 16-07-00956 А.

Ключевые слова: дистанционное зондирование, СВЧ-радиометрия, спутник, многолучевые системы, апертурный синтез, системы панорамного типа
Литература:
  1. Кутуза Б.Г., Данилычев М.В., Яковлев О.И. Спутниковый мониторинг Земли: Микроволновая радиометрия атмосферы и поверхности //М.: Ленанд, 2016г., 338с.
  2. Данилычев М.В., Кравченко В.Ф., Кутуза Б.Г., Чуриков Д.В. Спутниковые СВЧ радиометрические комплексы дистанционного зондирования Земли. Совр. состояние и тенденции развития // Физ. основы приборостроения, 2014, т.3, №1, с.3-25.
  3. Болдырев В.В и др. Спутниковый микроволновый сканер/зондировщик МТВЗА-ГЯ //Совр. проблемы дист. зондирования Земли из космоса. - ИКИ РАН: 2008. - Вып.5, Т.1, с.243.
  4. http://smap.jpl.nasa.gov/
  5. Есепкина Н.А., Корольков Д.В., Парийский Ю.Н. Радиотелескопы и радиометры //М.: Наука, 1973, 416с.
  6. https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/s/smos
  7. B.G.Kutuza, and G.K.Zagorin Two-dimensional synthetic aperture millimeter-wave radiometric interferometer for measuring full-component Stokes vector of emission from hydrometeors //Radio Science, v.38, №5, pp.11-1 – 11-7, 2003.
  8. Данилычев М.В., Масюк В.М., Лачихин А.В. Использование многолучевых систем панорамного типа в спутниковой СВЧ-радиометрии //Вопросы радиоэлектроники. 2017. № 6. С. 11-19.
  9. Гурвич И.А., Пичугин М.К. Исследование характеристик интенсивных мезомасштабных циклонов над дальневосточными морями на основе спутникового мультисенсорного зондирования // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2013. Т. 10. № 1. С. 51–59.
  10. Гурвич И.А., Митник М.Л., Митник Л.М. Статистические характеристики, структура и параметры мезомасштабных циклонов над Охотским морем по данным спутникового микроволнового и оптического зондирования // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2009. В. 6. Т. 2. С. 111–117.
  11. Заболотских Е.В., Митник Л.М., Бобылев Л.П. Сравнительная оценка существующих и перспективных методов исследования в области мониторинга и прогнозирования мезомасштабных циклонических вихрей, включая полярные циклоны // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2010. Т. 7. № 3. С. 23–29.
  12. Загорин Г.К., Кутуза Б.Г. Метод апертурного синтеза в интерферометрической СВЧ- радиометрии окружающей среды // Вопросы перспективной радиолокации (ред. А.В. Соколов). 2003. М.: Радиотехника. 464 С.
  13. Ильюшин Я.А., Кутуза Б.Г. Влияние пространственной структуры осадков на поляризационные характеристики уходящего микроволнового излучения атмосферы // Известия РАН. ФАО. 2015. Т. 50. № 2. С. 36.
  14. Поталова Е.Ю., Пермяков М.С., Клещёва Т.И. Мезомасштабная структура тропических циклонов в поле приводного ветра // Метеорология и гидрология. 2013. № 11. С.22-29.
  15. Kossin J. P. and Schubert W. H. Mesovortices, polygonal flow patterns, and rapid pressure falls in hurricane-like vortices // J. Atmos. Sci. 2001. vol. 58. p. 2196-2209.
  16. Покровская И.В., Шарков Е.А. Тропические циклоны и тропические возмущения Мирового океана: хронология и эволюция. Версия 3.1 (1983-2005) // М.: Полиграф сервис, 2006. 728 С.
  17. http://www.remss.com/missions/ssmi
  18. Ермаков Д.М., Чернушич А.П., Шарков Е.А., Шрамков Я.Н. Возможности построения краткосрочных глобальных радиотепловых изображений системы океан-атмосфера на базе программной платформы Stream Handler // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2011. Т. 8. №3. С. 9–16.
  19. Wimmers A.J., Velden C.S. Seamless advective blending of total precipitable water retrievals from polar-orbiting satellites // J. Appl. Meteor. Climatol. 2011. Vol. 50. N5. P. 1024-1036.
  20. V.P.Savorskiy, D.M.Ermakov, O.G.Shagimuratov, M.T.Smirnov, S.Yu.Turygin, A.P.Chernushich, I.N.Kibardina and M.V.Danilychev Simulation Tools for Satellite Observations of Radiobrightness Characteristics of the Anomalies in Lower Troposphere //PIERS- 2017 /Saint Petersburg. etc.

Презентация доклада

Методы и алгоритмы обработки спутниковых данных

23