Войти на сайт
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЕЖЕГОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
"СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)
Архив конференций
Дополнительная информация
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:

Пятнадцатая Всероссийская открытая конференция "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса"

Участие в Тринадцатой Всероссийской научной школе-конференции по фундаментальным проблемам дистанционного зондирования Земли из космоса 

XV.A.230

Применение методов ДЗЗ в археологических исследованиях могильника Нумахыр (республика Хакасия)

Кружилина А.А. (1)
(1) СПбГУ, Санкт-Петербург, Россия
На юге Сибири расположен субъект Российской Федерации - Республика Хакасия, самая большая гордость которого - уникальное историко-культурное наследие. Одна из его наиболее актуальных проблем - идентификация и четкое определение местоположения археологических памятников, которая может быть решена с помощью данных дистанционного зондирования Земли. Вследствие чего, целью этой работы является обнаружение с помощью применения данных ДЗЗ новых объектов культурного наследия на территории могильника Нумахыр.
Для ее достижения необходимо решить следующие задачи: ознакомиться с современными методами ДЗЗ, изучить дешифровочные признаки археологических объектов, рассмотреть археологические культуры изучаемой территории, выполнить обработку аэрофотосъёмки, идентифицировать обнаруженные ранее курганы, выявить возможные новые.
Аэрофотосъёмка находит своё применение в археологии с 1899 г., когда Джакомо Бони снимал в течение нескольких лет архитектурные остатки римского форума с высоты 300–500 м. По окончании Второй мировой войны с ее помощью были открыты десятки тысяч памятников археологии в Европе и Америке. В чем радиолокационные методы не ей уступают. Среди первых применений - изучение низменностей полуострова Юкатан Адамсом в 1970-80-х, итогом которого было открытие огромного количества сельскохозяйственных и дренажных сетей каналов и поднятых полей.
Проблема появления индоевропейцев в Южной Сибири чрезвычайно актуальна и связана с первой курганной культурой – Афанасьевской и пришедшей ей на смену Окуневской. Так как курганы данных культур единообразны в устройстве: стенки оград первой сооружены из дикого камня, аккуратно уложенного горизонтально, диаметром 3–24 м и на снимках их легко обнаружить именно по этой ограде, имеющей вид кольца. Для второй характерны квадратные ограды, сделанные из вертикально поставленных каменных плит, отображаемых на снимках в форме квадратного контура с длиной стороны 10-15 м. Поиски осложняются тем, что большинство оград в наши дни задерновано. Иногда курганы выражаются в рельефе и могут быть выявлены по тени. Остается еще много неясных вопросов, связанных с хронологией и происхождением этих культур, поэтому каждый новый комплекс представляет большой интерес.

Могильник Нумахыр расположен в восточной части Усть-Абаканского района Республики Хакасия; на правом берегу ручья Роднички, правом притоке реки Биджа на высокой пойме. Основу могильного поля составляют курганы Афанасьевской культуры. В 2014 году на территории могильника Нумахыр был изучен один курган.
В 2015 исследования памятника продолжены раскопками другого кургана, была произведена аэрофотосъемка местности квадрокоптером DJI Phantom 3 Advanced, результаты которой и были переданы нам старшим научным сотрудника Института истории материальной культуры Российской Академии Наук А.В. Поляковым.
Для достижения результатов были использованы программные продукты:
• Agisoft Photoscan Professional - программа автоматизированной фотограмметрической обработки материалов аэрофотосъемки, производства компании Geoscan.
• SAS.Planet - бесплатно распространяемая навигационная программа, объединяющая в себе возможность загрузки и просмотра карт и спутниковых фотографий земной поверхности большого количества картографических online-сервисов. Распространяется на условиях GNU General Public License;
• QGIS - свободная кроссплатформенная геоинформационная система.
С помощью программы Agisoft Photoscan Professional по снимкам создана текстурированная модель.
В программе SAS.Planet в качестве основной карты на территорию исследования поочередно подгружались спутниковые карты Яндекс, Google и Bing. Самым удачным вариантом стал Bing, со сравнительно высоким пространственным разрешением и уместным цветовым решением, впоследствии добавленный с помощью модуля OpenLayers в программу QGIS.
На полученную текстурированную модель добавлены маркеры в наиболее характерных точках местности, построен ортофотоплан с пространственным разрешением 4 см.
На слое с картами Bing Areial Maps по прямым дешифровочным признакам было идентифицировано 28 объектов Афанасьевской культуры и 2 Окуневской. Произведена векторизация их контуров, в результате чего получено два новых полигональных слоя, в соответствии с подразделением объектов на культуры. В таблице атрибутов во втором столбце обоих слоёв курганы пронумерованы в соответствии с их представлением в отчётах археологических экспедиций Н.А. Боковенко и А.В. Полякова.
Ортофотоплан добавлен в проект в качестве нового слоя. В свойствах произведена регулировка насыщенности цветов, в ходе чего курганы стали более читаемыми. Выполнены те же операции, что и с предыдущим слоем. Результат – векторные слои, содержащие 46 и 4 объекта соответственно.
Итоги поиска сопоставлены с более ранними исследованиями Н.А.Боковенко, датируемыми 2000 г., идентифицирующими 30 и 0 курганов, а также отчётом экспедиции А.В. Полякова, 2014-2015 г., в ходе полевых работ которой был опознан 36 и 1 курган, в том числе на переданных нам снимках – 24 и 1.
Таким образом, в ходе нашего исследования выявлены курганы, найденные в 2000 г. Н.А. Боковенко, но не обнаруженные экспедицией А.В. Полякова, плюс к этому - 10 новых объектов (предположительно 7 афанасьевских курганов и 3 окуневских).
В результате обсуждения итогов проделанной работы с археологами, была подтверждена возможность принадлежности идентифицированных объектов к Афанасьевской и Окуневской культуре.
Для эффективного продолжения научного исследования сделаны следующие выводы:
• Использование бесплатных картографических сервисов (Google, Yandex, Bing) может помочь в обнаружении новых объектов, а также в привязке ортофотопланов по регистрационным точкам для дальнейшей работы.
• Без сомнения, лучше всего для идентификации памятников подходит ортофотоплан, полученный в результате обработки съёмок с БЛА, имеющий высокое пространственное разрешение и позволяющий детально рассмотреть объект.
Результаты работы переданы в Институт истории материальной культуры Российской Академии Наук. В этот полевой сезон были проведены археологические изыскания по нахождению на местности археологических памятников, обнаруженных в результате дешифрирования. Выявлено 2 кургана Афанасьевской культуры.

Ключевые слова: археологические объекты, курганные могильники, аэрофотосъемка, компьютерная обработка, улучшение дешифрируемости
Литература:
  1. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И., Тутубалина О.В. Аэрокосмические методы географических исследований: Учеб. для студ. учреждений высш. проф. образования. – 2-е изд. – М.: изд. центр «Академия», 2004. – 416 с.
  2. Коробов Д.С. Основы геоинформатики в археологии. Учебное пособие. – М.: Издательство Московского университета, 2011. – 224 с
  3. Лабутина И.А. Дешифрирование аэрокосмических снимков: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2004. – 184 с.
  4. Михаленко Е. Б., Беляев Н. Д., Боголюбова А. А., Вилькевич В. В., Загрядская Н. Н., Ковязин А.В. Инженерная геодезия. Использование современного оборудования для решения геодезических задач: учеб. пособие. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. – 98 с.
  5. Коробов Д. С., Система расселения алан Центрального Предкавказья в I тыс. н.э. (ландшафтная археология Кисловодской котловины), автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук, 2014.
  6. Ekta Gupta, Sonia Das, M. B. Rajani. Archaeological Exploration in Srirangapatna and Its Environ Through Remote Sensing Analysis // Indian Society of Remote Sensing 2017.
  7. Багаутдинов, Р.С. Исследование возможности использования космических снимков для выявления археологических объектов / Багаутдинов Р.С., Копенков В.Н., Мышкин В.Н., Сергеев В.В., Трибунский С.А. // Компьютерная оптика. – 2015. – Т. 39, № 3. – С. 439-444.
  8. Боковенко Н.А., Митяев П.Е., Афанасьевский могильник Малиновый Лог на Енисее // Афанасьевский сборник : сборник научных статей / отв. ред. Степанова Н.Ф., Поляков А.В. – Барнаул: Азбука, 2010. – 293 с.: илл.
  9. Дараган М. Н. Курганы степной части Украины: пространственный анализ и визуализация методами ГИС-технологий// Виртуальная археология (неразрушающие методы исследований, моделирование, реконструкции): материалы Первой Международной конференции / Государственный Эрмитаж. – СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2013. – с.: ил.
  10. Киргинеков Э.Н., Конструкции курганов афанасьевской культуры Хакасско-Минусинской котловины// Афанасьевский сборник : сборник научных статей / отв. ред. Степанова Н.Ф., Поляков А.В. – Барнаул: Азбука, 2010. – 293 с.: илл.
  11. Орлов П.В., Татаурова Л.В., Лашев М.В., Использование беспилотных летательных аппаратов и систем высокоточного спутникового позиционирования для построения трехмерных ландшафтных моделей археологических памятников // Виртуальная археология (неразрушающие методы исследований, моделирование, реконструкции): материалы Первой Международной конференции / Государственный Эрмитаж. – СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2013. – с.: ил.
  12. Derrold W. Holcomb, Irina Lita Shingiray. Imaging Radar in Archaeological Investigations: An Image Processing Perspective // James Wiseman, Farouk El-Baz. Remote Sensing in Archaeology (Interdisciplinary Contributions to Archaeology) – Springer, 2007 – 553 p.
  13. Андреева И.И., Краснопрошин А.И., Хоперсков А.В. Информационные модели баз данных геопортала для археологов // Южно-Сибирский научный вестник, 2014. № 3 (7). С.65-69.
  14. Антимонов Н.П., Багаутдинов Р.С., Мышкин В.Н., Трибунский С.А. О некоторых аспектах исследования степных курганных могильников по данным дистанционного зондирования земли // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2015. Т.17, №3. С.281-286.
  15. Бадеев Д.Ю. Использование ГИС-технологий в археологии (на примере Болгарского городища) // Наука и регион, 2014. №2(2). С. 20-23.
  16. Белим С.В., Бречка Д.М., Горбунова Т.А., Ларионов И.Б., Шмидт И.В. Интеллектуальная геоинформационная система археологических объектов // Математические структуры и моделирование, 2016. №3(39). С. 119–126.
  17. Гаврилов А.В., Смекалова Т.Н., Беван Б.В., Гарипов А.С. Дистанционные и геофизические исследования поселенческих памятников в степной части округи античной Феодосии // Вестник Российского Гуманитарного Научного Фонда, 2016. №3-4(84-85). С.29-46.
  18. Крупочкин Е.П. О новых возможностях дистанционного поиска археологических памятников по данным NDVI и результатам пространственной фильтрации мультиспектральных снимков // Известия Алтайского государственного университета, 2010. № 3-1. С.105-115.
  19. Лисецкий Ф.Н., Маринина О.А., Терехин Э.А. Опыт комплексного картографирования разновременных залежей на щебнистых почвах в сельской округе Керкинитиды // Проблемы истории, филологии, культуры, 2016. №2. С. 227–246.
  20. Смекалова Т.Н., Лисецкий Ф.Н., Маринина О.А., Чудин А.В., Гарипов А.С. Изучение пространственной организации древнего землепользования в Северо-Западном Крыму геоархеологическими методами // Вестник археологии, антропологии и этнографии, 2015. № 1 (28). С.150-160.
  21. Athos Agapiou. Remote sensing heritage in a petabyte-scale: satellite data and heritage Earth Engine© applications // International Journal of Digital Earth, 2017. Vol. 10, no. 1. Pages 85–102.
  22. Fulong Chen, Rosa Lasaponara, Nicola Masini. An overview of satellite synthetic aperture radar remote sensing in archaeology: From site detection to monitoring // Journal of Cultural Heritage, 2017. Volume 23. Pages 5–11.
  23. Rosa Lasaponara, Nicola Masini, Antonio Pecci, Felice Perciante, Denise Pozzi Escot, Enzo Rizzo, Manuela Scavone, Maria Sileo. Qualitative evaluation of COSMO SkyMed in the detection of earthen archaeological remains: The case of Pachamacac (Peru) // Journal of Cultural Heritage. Volume 23, Supplement, March 2017. Pages 55–62.
  24. Peng Lu, Ruixia Yang, Panpan Chen, Yangshan Guo, Fulong Chen, Nicola Masini, Rosa Lasaponara. On the use of historical archive of aerial photographs for the discovery and interpretation of ancient hidden linear cultural relics in the alluvial plain of eastern Henan, China // Journal of Cultural Heritage. Volume 23, Supplement, March 2017. Pages 20–27.
  25. Максименков Г.А. Окуневская культура // Материалы по древней истории Сибири. Древняя Сибирь. I том "Истории Сибири". Улан-Уде, 1964.

Презентация доклада

Методы и алгоритмы обработки спутниковых данных

40