Войти на сайт
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЕЖЕГОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
"СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)

Двадцать вторая международная конференция "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"

XXII.B.271

Краткосрочный прогноз планетарного К-индекса по данным конца 24 — начала 25 цикла методами машинного обучения

Кондратов А.Д. (1,2), Холодков К.И. (1,2), Малыгин И.В. (2), Буров В.А. (1)
(1) Институт прикладной геофизики имени академика Е. К. Федорова (ИПГ), Москва, Россия
(2) Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, Москва, Россия
Явления космической погоды оказывают негативное воздействие на работу наземной и космической технической аппаратуры. Исследования, проведенные за последние несколько десятилетий, показывают, что множество аномалий в работе спутников были связаны с повышенной геомагнитной активностью и, в частности, геомагнитными бурями (Choi et al., 2011).
Для отражения меры возмущенности геомагнитного поля используются индекс повременного магнитного возмущения (Dst), планетарный K-индекс (Kp) и их производные. Для краткосрочного прогнозирования геомагнитных бурь мы выбрали 3-х часовой Kp. Kp измеряется от 0 (крайне низкое возмущение) до 9 (крайне высокое возмущение) (Bartels, 1949). Одним из широко используемых методов прогнозирования Kp является прогнозирование с использованием нейронных сетей. В этой работе для прогнозирования Kp мы использовали метод случайного леса.
Первоначально в качестве входных параметров для обучения и тестирования сети использовались показатели солнечного ветра, такие как скорость протонов и плотность протонов, а также z-компонент магнитного поля, измеренные в точке Лагранжа L1. Данный набор показателей широко используется в аналогичных нейронных сетях, используемых для прогнозирования Kp (Boberg et al., 2000; Wing et al., 2005; Sexton et al., 2019). Для возможного улучшения точности прогнозов мы также добавили в набор показателей x и y компоненты магнитного поля, которые также использовались в некоторых нейронных сетях для прогнозирования Kp (Tan et al., 2018). Данные показатели были взяты из публичных архивов Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) и были разделены на две группы в зависимости от источника: одна группа показателей была взята с космического аппарата Advanced Composition Explorer (ACE), тогда как вторая группа была взята со спутника Deep Space Climate Observatory (DSCOVR).
В качестве выходного параметра были взяты значения Kp из публичного онлайн архива Потсдамского центр имени Гельмгольца. В дальнейшем мы также добавили значения Kp за предыдущие 3 часа в набор входных параметров для более точного прогнозирования постепенных изменений Kp.
Показатели, используемые для обучения сети, были взяты за период с 1 августа 2016 года по 1 декабря 2019 года, затрагивающий 24-й цикл солнечной активности. Показатели, используемые для тестирования сети, были взяты за период с 1 декабря 2019 года по 30 июня 2024 года, затрагивающий 25-й цикл солнечной активности.
Собранные показатели солнечного ветра и компонентов магнитного поля были усреднены в 3-х часовом диапазоне, чтобы соответствовать 3-х часовым значениям Kp. Для заполнения отсутствующих данных была применена интерполяция.
Оценка точности прогнозов нейронной сети осуществлялась на основе значений коэффициента детерминации (R^2), средней абсолютной ошибки (MAE) и корня средней квадратичной ошибки (RMSE).
Было произведено обучение и тестирование нейронной сети на показателях, взятых со спутника ACE. После этого было произведено обучение и тестирование новой нейронной сети на показателях, взятых со спутника DSCOVR. В процессе обучения мы также вносили дополнительные входные параметры, такие как значения Kp за предыдущие 3 часа и компоненты магнитного поля x и y.
Полученные прогнозы нейронных сетей были проанализированы и сопоставлены. Наилучшую точность прогнозов продемонстрировала нейронная сеть, обученная на показателях, взятых со спутника ACE, с добавлением значений Kp за предыдущие 3 часа и компонент магнитного поля x и y. Оценочный параметр R^2 был равен 0.629, параметр MAE был равен 0.572 и параметр RMSE был равен 0.751.
Работа выполнена при поддержке ФГБУ "ИПГ", участника Русско-Китайского Консорциума — глобального центра космической погоды ИКАО (А.К., К.Х., В.Б.) и в рамках госзадания ИФЗ РАН (А.К., К.Х., И.М.)

Ключевые слова: солнечный ветер, машинное обучение, планетарный K-индекс, магнитосфера, космическая погода
Литература:
  1. Choi H.-S., Lee J., Cho K.-S. Analysis of GEO spacecraft anomalies: Space weather relationships / H.-S. Choi, J. Lee, K.-S. Cho // Space Weather, 2011. – Volume 9. – Issue 6. https://doi.org/10.1029/2010SW000597
  2. Bartels J. The standardized index, Ks, and the planetary index, Kp / J. Bartels // IATME Bull, 1949. - №. 12b. – pp. 97-112.
  3. Boberg F., Wintoft P., Lundstedt H. Real time Kp predictions from solar wind data using neural networks. / F. Boberg, P.Wintoft, H. Lundstedt // Physics and Chemistry of the Earth, Part C: Solar, Terrestrial & Planetary Science, 2000. – Volume 25. - №4. - pp. 275–280.
  4. Wing S., Johnson J.R., Jen J., Sibeck D.G. Kp forecast models / S. Wing, J.R. Johnson, J. Jen, D.G. Sidebeck // Journal of Geophysical Research: Space Physics, 2005. – Volume 110. – Issue A4. https://doi.org/10.1029/2004JA010500
  5. Sexton E.S, Nykyri K., Ma X. Kp forecasting with a recurrent neural network / E.S. Sexton, K. Nykyi, X. Ma // Journal of Space Weather and Space Climate, 2019. – Volume 9. - №19A. https://doi.org/10.1051/swsc/2019020
  6. Tan Y., Hu Q., Wang Z., Zhong Q. Geomagnetic index Kp forecasting with LSTM / Y. Tan, Q. Hu, Z. Wang, Q. Zhong // Space Weather, 2018. – Volume 16. – Issue 4. - pp. 406–416. https://doi.org/10.1002/2017SW001764

Презентация доклада

Технологии и методы использования спутниковых данных в системах мониторинга