Войти на сайт
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЕЖЕГОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
"СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)

Двадцать вторая международная конференция "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"

XXII..273

Мониторинг последствий некоторых экстремальных гидрологических событий в 2023-2024 гг.

Шинкаренко С.С. (1), Барталев С.А. (1)
(1) Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
В апреле 2024 г. половодье на реке Урал частично затопило города Оренбург и Орск, а также несколько поселков. В докладе представлены результаты оценки площадей застройки, оказавшейся в зоне затопления, и их сопоставление с границами половодий прошлых лет – 1993, 1994 и 2000 гг. Исследование основано на обработке спутниковых изображений Landsat и Sentinel-2. На основе полученных карт затоплений установлено, что в г. Оренбург и окрестностях было затоплено около 7 тыс. объектов капитального строительства, еще 1,3 тыс. – в г. Орск. Большая часть из них расположена в границах затопления при половодьях 1993-1994 гг. Многолетние периоды маловодья на некоторых крупных реках, сопровождающиеся снижением частоты, высоты и длительностей половодий, привели к интенсификации хозяйственного освоения и застройки пойменных земель. Из-за этого весенние паводки, являющиеся неотъемлемой составляющей функционирования пойменных ландшафтов, стали восприниматься как стихийные бедствия.
В ночь с 5 на 6 июня 2023 г. произошло повреждение плотины Каховской ГЭС – самой нижней по течению Днепра, что вызвало подъем воды ниже по течению и падение уровня воды в Каховском водохранилище. Использование спутниковых данных высокого пространственного разрешения Landsat 8, 9 на 1-18 июня 2023 г. позволило определить зоны затопления и масштабы осушения дна водохранилища. В результате повышения уровня в нижнем бьефе Каховского водохранилища более чем на 5 м произошло затопление и подтопление на общей площади не менее 36 тыс. га, из которых около 2 тыс. га относятся к землям населенных пунктов и 670 га – к застройке и хозяйственным объектам. Населенные пункты Белогрудово, Алёшкино, Голая Пристань и город Херсон пострадали наиболее сильно. Последствия повреждения плотины привели к уменьшению площади Каховского водохранилища почти вдвое – с 209,1 тыс. га до 109,9 тыс. га. Использование технологий спутникового мониторинга позволит оценить дальнейшие изменения обсыхающего дна водохранилища и последствия наводнения ниже плотины Каховской ГЭС.
Данные дистанционного зондирования достаточно широко применяются для мониторинга последствий различных экстремальных гидрологических событий, как природного (Воронова и др., 2020; Дубина и др., 2018; Шинкаренко и др., 2024), так и техногенного характера (Терехов и др., 2020; Шинкаренко, Барталев, 2023, Шинкаренко и др., 2021). Многолетние архивы данных дистанционного зондирования Земли из космоса могут служить основой для предварительной оценки угрозы затопления пойменных территорий при планировании их освоения как дополнение к традиционным инженерно-гидрологическим изысканиям.

Ключевые слова: Днепр, Каховское водохранилище, затопление, гидрология, дистанционное зондирование, Урал, наводнение, пойма
Литература:
  1. Воронова А.Е., Рублев И.В., Соловьева И.А. др. Спутниковый мониторинг экстремального наводнения в Иркутской области 2019 года // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 1. С. 263–266. DOI:10.21046/2070-7401-2020-17-1-263-266.
  2. Дубина В.А., Шамов В.В., Плотников В.В. Катастрофическое наводнение в Приморье в августе 2018 г. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 5. С. 253–256. DOI:10.21046/2070-7401-2018-15-5-253-256.
  3. Лупян Е.А., Прошин А.А., Бурцев М.А., Балашов И.В., Барталев С.А., Ефремов В.Ю., Кашницкий А.В., Мазуров А.А., Матвеев А.М., Суднева О.А., Сычугов И.Г., Толпин В.А., Уваров И.А. Центр коллективного пользования системами архивации, обработки и анализа спутниковых данных ИКИ РАН для решения задач изучения и мониторинга окружающей среды // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 5. С. 263–284.
  4. Терехов А.Г., Абаев Н.Н., Лагутин Е.И. Спутниковый мониторинг Сардобинского водохранилища в бассейне реки Сырдарьи (Узбекистан) до и после прорыва дамбы 1 мая 2020 г. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 3. С. 255–260. DOI:10.21046/2070-7401-2020-17-3-255-260.
  5. Терехов А.Г., Саиров С.Б., Абаев Н.Н. и др. О возможных причинах исключительно больших весенних паводков 2024 года в Казахстане // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 3. С. 331-338. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-3-331-338.
  6. Шинкаренко С.С., Барталев С.А. Последствия повреждения плотины Каховской ГЭС на реке Днепр // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 3. С. 314-322. DOI:10.21046/2070-7401-2023-20-3-314-322
  7. Шинкаренко С.С., Барталев С.А., Лупян Е.А. Мониторинг последствий наводнения в Оренбургской области при половодье на реке Урал в 2024 году // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 3. С. 339-347. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-3-339-347.
  8. Шинкаренко С. С., Солодовников Д. А., Барталев С. А. Гидрологическая ситуация на водохранилищах юга европейской части России в 2020 г. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 1. С. 248–254. https://doi.org/10.21046/2070-7401-2021-18-1-248-254.
  9. Loupian E., Burtsev M., Proshin A., et al. Usage Experience and Capabilities of the VEGA-Science System // Remote Sensing. 2022. Vol. 14. No. 1. P. 77. DOI:10.3390/rs14010077.

Презентация доклада

Дистанционные методы исследования в гидрологии суши