Войти на сайт
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЕЖЕГОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
"СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)

Двадцать вторая международная конференция "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"

XXII.D.397

Волновая возмущенность в области мезопаузы: многолетний тренд и зависимость от солнечной активности

Перминов В.И. (1), Перцев Н.Н. (1), Семенов В.А. (1), Далин П.А. (2,3), Железнов Ю.А. (4), Суходоев В.А. (1), Орехов М.Д. (1)
(1) Институт физики атмосферы имени А. М. Обухова РАН, Москва, Россия
(2) Swedish Institute of Space Physics, Kiruna, Sweden, Kiruna, Sweden
(3) Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
(4) Институт электрофизики и электроэнергетики РАН, Санкт-Петербург, Россия
Роль атмосферных внутренних гравитационных волн в области мезопаузы (80−100 км) является ключевой при формировании ее теплового режима [1]. Возникая преимущественно в тропосфере и распространяясь вверх, волны разрушаются в верхних слоях атмосферы и переносят импульс в их ветровую систему. Вследствие этого в области мезопаузы летом возникают восходящие потоки, а зимой – нисходящие, что способствует формированию холодной летней и более теплой зимней мезопаузы. Многолетние наблюдения температуры в ее окрестности различными методами показывают значительное ее охлаждение: −0.5 К/год в период 1957−1975 гг. и –(0.1÷0.2) К/год в последние 50 лет [2]. Предполагается, что за охлаждение слоев средней и верхней атмосферы в основном ответственен рост углекислого газа в них [3]. Однако в случае мезопаузы модельные вычисления предсказывают, что ее радиационное охлаждение за счет роста СО2 не должно быть сильнее −0.1 К/год [4-6]. Одной из причин расхождения результатов экспериментальных и модельных исследований может быть недооценка в моделях долговременных изменений в атмосферной динамике, которая в области мезопаузы определяется в основном волновыми процессами. Таким образом, в настоящее время становятся актуальными исследования их многолетней активности.
В настоящей работе представлены результаты анализа активности волновых возмущений в области мезопаузы по наблюдениям температуры излучающего гидроксила (ОН*) на Звенигородской научной станции ИФА им. А.М. Обухова РАН в 2000−2024 гг. Излучающий слой ОН* имеет максимум интенсивности на высоте ~87 км и полуширину ~9 км. Описание аппаратуры для спектральных наблюдений, методов их обработки и определения температуры ОН* по ее вращательной структуре в полосе (6−2) дано в [7]. В работе анализировались 10-минутные измерения, выполненные в ночное время при ясной погоде. Весь температурный ряд состоял из 96360 значений.
В качестве индикатора волновой активности рассматривалось как абсолютные, так и относительные среднеквадратичные стандартные отклонения (СКО) температуры ОН*. С помощью цифровой фильтрации СКО определялись для трех частотных областей с волновыми периодами 0.7−2.0 ч (высокочастотная область), 1.4−4.1 ч (среднечастотная область), 2.7−8.2 ч (низкочастотная область) согласно методике [8]. Анализировались как круглогодичные, так и среднесезонные (зима, лето) значения СКО. В результате множественного регрессионного анализа установлено, что волновая активность в 2000−2024 гг. имеет статистически значимые положительные тренды с их зависимостью от частотной области возмущений (зимой тренд больше в высокочастотной области (0.044 К/год), летом – в низкочастотной (0.035 К/год)). Зависимость волновой от солнечной активности – положительна и статистически значима только для круглогодичных и зимних СКО. Ее значение максимально для высокочастотной области возмущений в зимний период (0.21 К/sfu, где 1 sfu = 10^11 фотон на см^2 в секунду) в линии Лайман-альфа, взятого в качестве индикатора солнечной активности). Обнаруженные тренды и зависимости от солнечной активности СКО температуры ОН* могут быть существенным ориентиром для будущих эмпирических и модельных исследований по эволюции теплового и динамического режимов в области 80−100 км.
Данная работа выполнена в рамках Госзадания по теме 17.1.

Ключевые слова: мезопауза, волны, температура, тренд, солнечная активность, климатология
Литература:
  1. Gossard E.E., Hook W.H. Waves in the atmosphere. New York: Elsevier Scientific Pub. Co. 1975. 456 p.
  2. 2. Перминов В.И., Перцев Н.Н., Далин П.А., Семенов В.А., Суходоев В.А., Железнов Ю.А., Орехов М.Д. Многолетний тренд температуры в области мезопаузы по наблюдениям гидроксильного излучения в Звенигороде // Геомагнетизм и аэрономия. 2024. Т. 64. № 1. С. 101–112.
  3. Mlynczak M.G., Hunt L.A., Garcia R.R., Harvey V.L., Marshall B.T., Yue J., Mertens C.J., Russell J.M. Cooling and contraction of the mesosphere and lower thermosphere from 2002 to 2021 // J. Geophys. Res. – Atmos. V. 127. e2022JD036767. 2022. https://doi.org/10.1029/2022JD036767.
  4. Garcia R.R., Yue J., Russell J.M. Middle atmosphere temperature trends in the twentieth and twenty‐first centuries simulated with the Whole Atmosphere Community Climate Model (WACCM) // J. Geophys. Res. − Space Physics. 2019. V. 124. P. 7984–7993.
  5. Qian L., Burns A.G., Solomon S.C., Wang W. Carbon dioxide trends in the mesosphere and lower thermosphere // J. Geophys. Res. − Space Phys. 2017. V. 122. P. 4474–4488.
  6. Solomon S.C., Liu H.-L., Marsh D.R., McInerney J.M., Qian L., Vit F.M. Whole atmosphere simulation of anthropogenic climate change // Geophys. Res. Lett. 2018. V. 45. P. 1567–1576.
  7. Pertsev N., Perminov V. Response of the mesopause airglow to solar activity inferred from measurements at Zvenigorod, Russia // Ann. Geophysicae. 2008. V. 26. № 5. P. 1049−1056.
  8. Gavrilov N.M., Popov A.A., Dalin P., Perminov V.I., Pertsev N.N., Medvedeva I.V., Ammosov P.P., Gavrilyeva G.A., Koltovskoi I.I. Multiyear variations of time-correlated mesoscale OH temperature perturbations near the mesopause at Maymaga, Tory and Zvenigorod // Adv. Space Res. 2024. V. 73. No. 7. P. 3408−3422.

Презентация доклада

Дистанционные методы исследования атмосферных и климатических процессов