Двадцать третья международная конференция "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
XXIII.F.379
Методы классификации покровов торфяников для оценки эффективности их вторичного обводнения
Агапова Е.Р. (1,2), Медведева М.А. (1)
(1) Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт лесоведения Российской академии наук, с. Успенское, Россия
(2) МГУ имени М.В. Ломоносова Географический факультет, Москва, Россия
Вслед за торфяными пожарами в июле-августе 2010 года в Московской области, нанесшими значительный ущерб экономике и здоровью населения, в 2010-2013 годах Правительством были проведены меры по рекультивации заброшенных торфяных месторождений. Вторичному обводнению подверглись 77 торфяников площадью более 73 тыс. га. С 2011 года Институт лесоведения РАН осуществляет мониторинг объектов рекультивации с целью оценки эффективности проведенных мероприятий с точки зрения снижения пожарной опасности, а также в рамках проектов, связанных с мониторингом климатических изменений (Информационный отчет, 2022).
Основным преимуществом использования материалов дистанционного зондирования для мониторинга таких объектов, как вторично обводненные торфяники, является возможность снизить затраты ресурсов и времени на проведение полевых исследований в труднодоступных районах. Использование спутниковых данных позволяет ежегодно оценивать площадь эффективного обводнения (Медведева и др., 2019; Сирин и др., 2021). С другой стороны, заболоченные территории характеризуются широким разнообразием дешифровочных признаков, перекрытием спектральных сигнатур не только между разными классами болотных угодий, но и с территориями других типов землепользования. Это обстоятельство обуславливает необходимость совершенствования методики обработки спутниковых данных для увеличения точности дешифрирования.
В данной работе проводилась классификация с обучением (метод опорных векторов) спутниковых данных Landsat-8 за 2017 год на объекты обводнения в Московской области. Использовались безоблачные композиты за летний и зимний период (аппаратура OLI; 2-7 каналы). В качестве дополнения к уже описанной методике (Сирин и др., 2020) рассматривалось использование методов предварительной обработки снимков: метода главных компонент (Principal Component Analysis), используемого для снижения размерности данных и облегчения классификации (Dronova et al., 2015), а также, в качестве альтернативы, преобразования Каута-Томаса (tasseled cap transformation), результатом применения которого являются растры, отождествляемые с факторами яркости, растительности и увлажненности (Baig et al., 2014). Результаты сравнивались с применением классификации на снимки без предварительной обработки.
Точность результатов, полученных по представленным выше схемам дешифрирования, оценивалась на основе данных наземных наблюдений растительности, проведенных в 2017 году. Для классификации, не использующей предварительную обработку данных, точность по полной матрице ошибок составила 84,96%. Для метода главных компонент точность оценена в 92,11%; преобразования Каута-Томаса — 81,95%.
Полученные результаты показывают применимость предлагаемой методики для мониторинга объектов обводнения на региональном уровне при наличии опорной базы геоботанических наблюдений. Метод предполагается применить и для других субъектов РФ.
Работа проведена при поддержке государственного задания ИЛАН РАН, важнейшего инновационного проекта государственного значения "Разработка системы наземного и дистанционного мониторинга пулов углерода и потоков парниковых газов на территории Российской Федерации, обеспечение создания системы учета данных о потоках климатически активных веществ и бюджете углерода в лесах и других наземных экологических системах» и Российского научного фонда (проект 23-74-00067).
Ключевые слова: Дистанционное зондирование, торфяные болота, вторичное обводнение, метод главных компонент, преобразование Каута-Томаса, Landsat-8
Литература:
- Информационный выпуск о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Московской области в 2021 году. Красногорск: 2022.
- Медведева М. А., Возбранная A. E., Сирин А. А., Маслов А. А. Возможности различных мультиспектральных космических данных для мониторинга неиспользуемых пожароопасных торфяников и эффективности их обводнения // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. Вып. 2. С. 150–159. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-2-150-159.
- Сирин А. А., Медведева М. А., Ильясов Д. В., Коротков В. Н. и др. Обводненные торфяники в климатической отчетности Российской Федерации // Фундаментальная и прикладная климатология. 2021. Т. 7. Вып. 3. С. 84-112. DOI: 10.21513/2410-8758-2021-3-84-112.
- Сирин, А. А., Медведева, М. А., Макаров, Д. А., Маслов, А. А., Юстен, Х. Мониторинг растительного покрова вторично обводненных торфяников Московской области // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2020. Т. 65. Вып. 2. С. 314–336. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu07.2020.206
- Baig M. H. A., Zhang L., Shuai T., Tong Q. Derivation of a tasselled cap transformation based on Landsat 8 at-satellite reflectance // Remote Sensing Letters. 2014. Iss. 5. V. 5. pp. 423–431. DOI: 10.1080/2150704X.2014.915434.
- Dronova I., Gong P., Wang L., Zhong L. Mapping dynamic cover types in a large seasonally flooded wetland using extended principal component analysis and object-based classification // Remote Sensing of Environment. 2015. V. 158. pp. 193–206. DOI: 10.1016/j.rse.2014.10.027.
Дистанционное зондирование растительных и почвенных покровов