Войти на сайт
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЕЖЕГОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
"СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО
ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА"
(Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, природных и антропогенных объектов)

XXIV.A.410

Порайонные прогнозы урожайности озимой пшеницы для двух областей России: сравнение точности моделей машинного обучения и классических подходов с использованием алгоритма локальной адаптации

Мещеряков А.В. (1), Кашницкий А.В. (1), Трошко К.А. (1), Денисов П.В. (1), Толпин В.А. (1)
(1) ИКИ РАН, Москва, Россия
Пшеница является одной из основных зерновых культур в мире и обеспечивает условия продовольственной безопасности. Прогнозы урожайности озимой пшеницы имеют большое прикладное значение для регионов России, где озимые зерновые культуры являются доминирующими культурами: в регионах Центральной России, а также на юге России, - в областях с мягкими зимами и достаточным снежным покровом, защищающим всходы от вымерзания. В целом, величина урожайности культуры представляет собой интегральный показатель состояния сельскохозяйственных земель.

В данной работе мы исследовали ряд современных подходов к ретроспективному определению урожайности озимой пшеницы на районном уровне на примере двух областей России (Пензенская и Ростовская области), которые находятся в разных природно-климатических условиях. Нами были использованы полученные на основе прибора MODIS спутниковые данные за 2013-2025 гг. (Толпин и др., 2014), а также данные реанализа погоды, собранные в системе Вега-Science (Loupian et al., 2022), и доступная порайонная статистика урожайности Росстата.


Мы провели детальное сравнение между собой следующих моделей урожайности озимой пшеницы:
(1) классическая линейная модель прогноза урожайности по максимуму индекса NDVI за сезон вегетации с использованием алгоритма порайонной локальной адаптации прогноза модели;
(2) машина градиентного бустинга использующая подекадные интерполированные ряды индекса вегетации NDVI и данные реанализа погоды (см. например - Клещенко 2025), а также ряд специально сконструированых признаков;
(3) нейросетевая модель использующая ежедневные интерполированные ряды индекса NDVI и данные реанализа погоды на год прогноза и ряд предыдущих лет (Сычков и Трошко, 2024);

Все три модели демонстрируют высокую точность для благоприятных лет развития прсевов. При наступлении неблагоприятных погодных условий для развития культуры в сезоне вегетации, информация о погоде (соотнесенная с наступлением фенофаз озимой пшеницы) в модели (2) обеспечивает ей более высокую точность прогноза урожайности, чем дает классическая модель (1), даже с учетом ее локальной адаптации. В модели (3) наряду с временными рядами NDVI и погодных параметров на год прогноза, используются также усредненные временные ряды за несколько прошлых лет. Это создает модели (3) сложности при резких колебаний погодных условий на масштабе 1 года. Модель (2) демонстрирует высокую точность прогноза урожайности как в благоприятные так и неблагоприятные годы с точки зрения развития посевов озимой пшеницы и в разных погодных условиях за сезон вегетации.

Работа выполнена в рамках темы ИКИ РАН «Космос -Д» (госрегистрация № 122042500019-6) с использованием инфраструктуры Центра коллективного пользования «ИКИ-Мониторинг» (Лупян и др., 2019).

Ключевые слова: Ключевые слова: модели урожайности,озимая пшеница, MODIS, нейронные сети, машинное обучение
Литература:
  1. Клещенко, А. Д. Оценка ожидаемой средней районной урожайности озимой пшеницы с использованием полносвязной нейронной сети / А. Д. Клещенко, О. В. Савицкая, Я. А. Вдовина // Гидрометеорологические исследования и прогнозы. – 2025. – № 3(397). – С. 132-145. – DOI 10.37162/2618-9631-2025-3-132-145. – EDN GLLJRY
  2. Лупян Е.А., Прошин А.А., Бурцев М.А., Кашницкий А.В., Балашов И.В., Барталев С.А., Константинова А.М., Кобец Д.А., Мазуров А.А., Марченков В.В., Матвеев А.М., Радченко М.В., Сычугов И.Г., Толпин В.А., Уваров И.А. Опыт эксплуатации и развития центра коллективного пользования системами архивации, обработки и анализа спутниковых данных (ЦКП «ИКИ-Мониторинг») // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 3. С. 151-170. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-3-151-170
  3. Loupian, E.; Burtsev, M.; Proshin, A.; Kashnitskii, A.; Balashov, I.; Bartalev, S.; Konstantinova, A.; Kobets, D.; Radchenko, M.; Tolpin, V.; et al. Usage Experience and Capabilities of the VEGA-Science System. // Remote Sens. 2022, 14, 77. https://doi.org/10.3390/rs14010077
  4. Сычков А.А., Трошко К.А. Разработка нейросетевой модели анализа спутниковых данных для оценки урожайности сельскохозяйственных культур в районах РФ // Материалы 22-й Международной конференции «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса». Москва: ИКИ РАН, 2024. C. 222. DOI 10.21046/22DZZconf-2024a
  5. Толпин В.А., Лупян Е.А., Барталев С.А., Плотников Д.Е., Матвеев А.М. Возможности анализа состояния сельскохозяйственной растительности с использованием спутникового сервиса «ВЕГА» // Оптика атмосферы и океана. 2014. Т. 27, № 7. С. 581–586.
  6. Loupian E., Burtsev M., Proshin A. et al. Usage experience and capabilities of the VEGA-Science system // Remote Sensing. 2022. Vol. 14. No. 1. Art. 77. DOI: 10.3390/rs14010077

Методы и алгоритмы обработки спутниковых данных