Двенадцатая Всероссийская открытая конференция "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса"
XII.A.397
Новая количественная теория радуги как альтернатива теории Ми при исследовании рассеяния излучения атмосферными частицами
Козеев В.А., Козеев Д.В.
ЦНИИмаш
В различных статьях [1-4] авторами были показаны методические ошибки и несостоятельность традиционных решений задач дифракции плоской волны на бесконечном цилиндре и шаре. Из чего следует, что результаты расчетов рассеяния излучения сферическими частицами по теории Ми могут быть неверными. Поэтому необходимо сделать выбор: или искать альтернативный метод оценки рассеяния излучения на шаре или получать после сложных расчетов сомнительные данные, твердо веря при этом, что это правильные результаты.
В качестве альтернативного способа оценки индикатрис рассеяния света (по теории Ми) можно рекомендовать метод геометрической оптики, который не является новым и широко используется на практике. 10 лет назад была разработана программа RADUGA, которая хорошо подтверхдает предложенную теорию радуги. Алгоритм расчета такой. Падающий плоско- параллельный поток света (в секторе 0-90) разбивается на 91 пучок лучей (лучевые трубки). Для каждой трубки строятся основная линия пути и несколько дополнительных линий пути с микро отклонениями по выбранному входному углу. Далее каждая лучевая трубка отслеживается программой вплоть до 11 выхода из частицы (запоминаются углы входа, углы каждого выхода, амплитудно- фазовые соотношения на каждом отрезке пути, строятся нормированные зависимости интенсивности на каждом выходе лучевых трубок
Внутри капли образуется два симметричных потока энергии, один из которых движется по часовой стрелке, а именно, падающий на верхнюю часть освещенной полусферы. Второй поток, падающий на нижнюю часть полусферы, движется против часовой стрелки. При каждом преломлении энергия делится, например, пополам (половина потока энергии рассеивается вне капли, а вторая половина остается в трубке), тогда после десяти преломлений величина потока в трубке (и рассеянного потока тоже) уменьшается по сравнению с первоначальным потоком в 1024 раза. Поэтому из образующихся бесконечного числа радуг мы видим не более 6. Изменение интенсивности Е- поля в каждой точке преломления рассчитывается путем учета затухания за счет тепловых потерь, за счет геометрического фактора (изменения сечения лучевой трубки из-за формы поверхности), с учетом величины модуля коэффициента преломления Френеля. Изменение фазы рассчитывается с учетом набега фазы на данном отрезке и фазы коэффициентов Френеля.
Из статьи [5] профессора Х. Нуссенцвейга «Широко распространено мнение, что научная сторона дела целиком и полностью сводится к простой геометрической оптике и давно уже выявлена. В действительности последовательная количественная теория радуги была разработана лишь в самое последнее время. Некоторые из самых мощных методов были разработаны специально для решения вопросов, относящихся к радуге. Описание радуги послужило пробным камнем для проверки теоретических построений». Х. Нуссенцвейг [ 5 ] о теории Ми, которая лежит в основе современной количественной теории радуги, говорит : «Ирония судьбы состоит в том, что полностью корректное решение проблемы радуги стало надолго недоступно именно после того, как около ста лет тому назад Джеймсом Клерком Максвеллом была создана теория электромагнитного поля. Эта теория позволила, в частности, дать четкую математическую формулировку для описания свойств оптической радуги. … Все, что для этого было нужно, - это решить задачу рассеяния плоской электромагнитной волны однородной сферой…». «…Казалось бы, имея перед глазами точное решение задачи рассеяния, можно легко выяснить все его свойства, в частности получить точную математическую картину радуги. … Проблема, однако, состояла в том, что для этого нужно было просуммировать ряд парциальных волн, каждый член которого представлял собой довольно сложную математическую функцию. Для получения хорошей аппроксимации в этом ряду необходимо оставить такое число членов, которое по порядку равно упоминавшемуся выше параметру… Но результаты оказались быстро изменяющими функциями угла рассеяния и размера капли…. Компьютер позволяет в лучшем случае получить лишь численное решение, из которого еще далеко не просто извлечь общие физические закономерности. …Итак, возникла парадоксальная ситуация: мы знаем вид точного решения, но не в состоянии извлечь из него конструктивной информации о явлении, которое оно заведомо описывает.»
Разработанный авторами метод лучевых трубок позволяет легко и просто оценить угловые и количественные характеристики радуг для сфер любого диаметра и коэффициента преломления. Подробности можно найти на сайте авторов: http://diffraction-research.ru/ (Проблемы дифракции).
Литература
1. Козеев В.А., Козеев Д.В. «К вопросу о правомерности применения теории Ми при проведении атмосферной коррекции спутниковых многозональных изображений», ИКИ РАН //Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений и объектов. Сборник научных статей. Выпуск 5. Том 1. – М.: ООО «Азбука-2000», 2008 – 575 с.
2. Козеев В.А., Козеев Д.В. «Неправомерность формул теории Ми при малых параметрах дифракции», ИКИ РАН //Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений и объектов. Сборник научных статей. Том 7. Номер 4 – М.: ООО «ДоМира», 2010 – 575 с. (117-126 с).
3. Тезисы доклада в ИКИ РАН Козеев В.А., Козеев Д.В. Алгоритм и программа расчетной оценки рассеяния излучения частицами. Ноябрь 2008 г.
4. Сайт авторов: http://diffraction-research.ru/ (Проблемы дифракции).
5. Х. Нуссенцвейг. Теория радуги. Успехи физических наук. Том 125 вып. 3 , июль 1978 г . Физика наших дней.
Методы и алгоритмы обработки спутниковых данных
48